Мешканці вийшли на протест: чи вдасться врятувати столітні дерева Вінниці від забудовника
У Вінниці розгорівся конфлікт навколо планів забудови залишків історичного Полкового парку. Місцеві жителі та екоактивісти забили на сполох через загрозу знищення десятків столітніх дубів, ясенів та тополь, які мають значну екологічну, рекреаційну та туристичну цінність.
Про це 8 вересня йшлося в програмі «Один день» на телеканалі ВІТА ТБ.
Щоб зупинити вирубку зеленої зони, ініціативна група вінничан уже виходила на акції протесту безпосередньо під будівлю міської ради, — йдеться у сюжеті.
За наявною інформацією, забудовник запланував зведення масштабного житлового комплексу, який складатиметься з п'яти черг дво- та трисекційних будинків висотою від 8 до 10 поверхів.
Екологи наголошують: територія є важливою локацією біорізноманіття, де гніздяться птахи, живуть дрібні ссавці та комахи. Сам сквер — це залишок історичного Полкового парку, заснованого біля колишнього військового містечка понад 130–150 років тому. Дерева в ньому є справжніми велетнями, які створюють унікальний мікроклімат у місті.
Зупинили будівництво, бо виявили невідповідність у документах
Конфліктна ситуація отримала розвиток на сесії Вінницької міської ради після офіційного виступу депутата Віктора Перлова. За дорученням міського голови департаменти відновлення, архітектури та архітектурно-будівельного контролю провели зустріч із залученням екоактивістів.
Під час аналізу документації виявили суттєві розбіжності: креслення забудовника взагалі не містять озеленення території. За результатами зустрічі ухвалили такі рішення:
- забудовнику надали два тижні, аби повністю описати всі наявні дерева та чітко зв'язати проєкт забудови з реальною картою насаджень;
- на цей двотижневий період усі будівельні роботи на майданчику повністю призупинили.
Найбільше дерево Вінниці — під особливим захистом
Головним символом протесту та найціннішим об'єктом парку є унікальна чорна тополя. Як зазначила керівниця громадської організації «Зелена візія» Ольга Білоус, це дерево абсолютно здорове, що підтвердили профільні арбористи та дендрологи.
Тополя має колосальні параметри: заввишки вона сягає 45 метрів, а обхват її стовбура становить майже сім метрів — це найбільше дерево у Вінниці. Воно утворює самостійну екосистему, даючи прихисток білкам та близько 20 видам комах.
Оскільки біля дерева помітили сліди заїзду важкої техніки, за ініціативи департаменту відновлення тополю та зону її кореневої системи огородили спеціальним дерев'яним каркасом. Це європейська будівельна практика, яка дозволяє захистити стовбур та коріння від випадкових пошкоджень під час робіт.
Позиція забудовника
Представники забудовника стверджують, що діють виключно в правовому полі: будівництво відбувається на землях Міністерства оборони, а компанія має всі необхідні державні дозволи.
Забудовники запевнюють, що у разі потрапляння дерев у пляму забудови вони діятимуть за інструкціями закону про містобудівну діяльність, проте зауважив, що чорна тополя розташована на віддалі від майбутніх будинків і їй нічого не загрожує.
Чому вікові дерева не можна замінити
Депутат Віктор Перлов застерігає: виростити такі дерева-велетні наново у міському середовищі неможливо навіть за наявності колосальних ресурсів. Щобільше, він нагадав про шкоду так званого «кронування» (обрізки під стовбур), яке призводить до всихання живих дерев і прямо заборонене чинним законодавством України. Замість цього деревам потрібен лише фаховий догляд і щорічна санітарна обрізка сухих гілок.
Світовий досвід показує, що заради збереження таких дерев у європейських містах переносять автостради та змінюють проєкти цілих житлових кварталів. В Україні ж успішно лікують та стабілізують вікові дерева за допомогою арбористів, наприклад, у Львові чи Одесі. Ба більше, у 1950-1960-х роках у самій Вінниці існувала подібна практика догляду за деревами — на вікові дуби в Центральному парку встановлювали спеціальні металеві бандажі для зміцнення стовбурів.
Нині вінничани та міська влада сподіваються знайти компроміс із забудовником, адже європейська практика доводить: залучення мешканців до ухвалення містобудівних рішень завжди дає кращий результат для громади.
