Чому суд встав на сторону вінничанки, яка торгувала зіллям

Вінницький апеляційний суд закрив справу про торгівлю зіллям у невстановленому місці напередодні Трійці.

Про це інформує пресслужба Вінницького апеляційного суду.

Постанову суду першої інстанції, якою за торгівлю з рук у невстановленому законом місці на 119 гривень оштрафували жительку одного із сіл Вінницького району, Вінницький апеляційний суд скасував та провадження у справі закрив. Отже, задовольнив апеляційну скаргу жінки, - йдеться у повідомленні.

У протоколі про адміністративне правопорушення йдеться: напередодні Трійці 51-літня продавчиня реалізовувала свій товар на зупинці транспортних засобів у Тиврові.

Проте відсутня вказівка на нормативний акт, який передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях і визначає дане місце як не встановлене для торгівлі, – сказано у постанові апеляційного суду.

Також викликає сумнів, чи правильно уповноважені посадові особи встановили ключову ознаку об’єктивної сторони правопорушення. На цьому у своєму рішенні наголошує ВАС, аналізуючи відомості щодо приналежності території, зазначеної у протоколі й постанові суду як місце вчинення адмінправопорушення.

До того ж  із протоколу неможливо встановити, що саме продавала Галина К., оскільки згідно зі «Словником української мови» зілля – це запашні трав'янисті рослини; навар або настій з деяких рослин; тютюн, горілка та інше, – зазначає  у своєму рішенні апеляційний суд.

Порушення не було

Таким чином, у справі відсутні докази, на основі яких можна встановити наявність адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП. Тож ВАС з’ясував: у діях жінки складу адміністративного правопорушення немає.

Нагадаємо, суд визнав вінничанина винним у домашньому насильстві стосовно сестри - вона потерпала від нецензурної лайки брата. Про це інформує пресслужба Вінницького апеляційного суду.