Право на захист пам’ятки архітектури у центрі Вінниці довелось доводити аж у Верховному Суді
Прокуратура відстояла у Верховному Суді захист “Прибуткового будинку” - пам’ятки архітектури у самісінькому центрі Вінниці.
Про це 28 січня інформує Вінницька обласна прокуратура.
Вінницька окружна прокуратура у 2022 році встановила, що частина приміщень у пам’ятці архітектури місцевого значення початку ХХ ст. «Прибутковий будинок» на вул. Соборній, 44 у Вінниці з 2015 року експлуатуються з комерційною метою без охоронного договору між власником і компетентним органом, що є порушенням Закону України «Про охорону культурної спадщини», - йдеться у повідомленні.
Прокуратура звернулася у Вінницький окружний адміністративний суд з позовними вимогами про зобов’язання власника укласти охоронний договір з Управлінням містобудування та архітектури Вінницька обласна державна адміністрація, які судом були задоволені.
Однак надалі власник оскаржив рішення суду першої інстанції до Сьомого апеляційного адмінсуду.
Не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції, Вінницька обласна прокуратура подала касаційну скаргу до Верховний Суд. Прокурори наполягали, що відсутність охоронного договору дозволяє власнику уникати зобов’язань щодо належного утримання пам’ятки архітектури, її відновлення та збереження.
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 20 січня касаційну скаргу Вінницької обласної прокуратури задоволено повністю.
Постанова набула законної сили, відтак прокуратура контролюватиме її реальне виконання.
«Прибутковий будинок»
«Прибутковий будинок» (будинок Ф. Райхера) у Вінниці зведено у 1910 році за проєктом архітектора Г. Артинова. У 1994 році Розпорядженням представника Президента України обласна адміністрація взяла об’єкт на облік як пам’ятку архітектури місцевого значення з охоронним номером 221-М.
Нагадаємо, прокуратура вимагає оформити право власності на пам’ятку архітектури XVII ст. у Бершадській громаді. Про це інформує пресслужба Вінницької обласної прокуратури.
