У Вінниці суд не дослухався до адвоката повторного домашнього насильника

Суд залишив у силі постанову про відповідальність вінничанина за повторне домашнє насильство.

Про це 2 березня інформують у Вінницькому апеляційному суді.

Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника особи, яку суд першої інстанції визнав винною у вчиненні повторного домашнього насильства. Адвокат просив скасувати постанову міського суду та закрити провадження, посилаючись на відсутність події і складу правопорушення. Втім, апеляційний суд скаргу не задовольнив та залишив рішення суду першої інстанції без змін, — йдеться у повідомленні.

Відомо, що 11 січня чоловік у помешканні колишньої дружини ображав її нецензурною лайкою, принижував у присутності дітей, не реагував на прохання припинити сварку та залишити квартиру. Діти почали плакати, старший син намагався заступитися за матір. Конфлікт чула сусідка.

Суд дійшов висновку, що такі дії є психологічним домашнім насильством.

Раніше цей чоловік уже був оштрафований за домашнє насильство (ч.1 ст. 173-2 КУпАП), що підтверджено даними Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, що вина особи підтверджена протоколом, рапортом поліції, заявою потерпілої та її поясненнями в суді, протокол складено належним чином, наявні всі елементи складу правопорушення: умисел, протиправні дії та можливість заподіяння психологічної шкоди, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Яке покарання призначили

Суд залишив у силі адміністративне стягнення:

• штраф — 1020 грн (60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);
• судовий збір — 665 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений протягом 15 днів.

Нагадаємо, вінницький апеляційний суд переглянув рішення Вінницького міського суду у справі про видачу обмежувального припису щодо колишнього чоловіка заявниці та підтвердив його законність. Про це інформують у Вінницькому апеляційному суді.