На Вінниччині чоловіка засудили за зберігання канабісу, який він знайшов на смітнику
Немирівський районний суд Вінницької області визнав винним мешканця Тульчинського району у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабіс без мети збуту та призначив йому пробаційний нагляд строком на два роки.
Про це 6 липня інформує ВІТА ТБ з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
Обвинувачений добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, — йдеться у вироку суду.
Як встановило слідство, на початку вересня 2025 року чоловік, перебуваючи у селищі Брацлав Тульчинського району біля місцевого сміттєзвалища, виявив дикоростучу рослину коноплі та зірвав з неї трав'янисті частини й суцвіття, залишивши їх сушитися на тому самому смітнику.
Як виявили та вилучили наркотичний засіб
Після висихання рослинної маси чоловік переніс її до свого домогосподарства, де частково подрібнив і почав зберігати без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння. 4 грудня 2025 року працівники Тульчинського РВП на підставі ухвали слідчого судді провели обшук за місцем проживання чоловіка, під час якого виявили та вилучили речовину рослинного походження загальною масою 10,85 г у перерахунку на висушену речовину – канабіс, обіг якого обмежено законодавством.
У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та повідомив, що зірвав лише три гілочки коноплі, одну з яких повністю викурив до моменту обшуку, а решту вилучили правоохоронці. Він також повідомив, що активно сприяв розкриттю правопорушення – не перешкоджав слідчим діям, добровільно видав речові докази та своєчасно з'являвся за викликами.
Яке покарання призначив суд
Зваживши на обставини справи, суд визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді двох років пробаційного нагляду, поклавши на нього обов'язки періодично реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без відповідного погодження.
Також із засудженого стягнули на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 17 828 гривень.





