Вирощував коноплі сам, а продавав вже під контролем поліції: на Вінниччині суд оголосив вирок збувачу наркотиків
Піщанський районний суд Вінницької області визнав винним мешканця селища Піщанка у незаконному посіві та вирощуванні конопель, а також у зберіганні та збуті наркотичних засобів. Чоловіку призначили сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Про це 14 липня інформує ВІТА ТБ з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
10 вересня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання чоловіка провели обшук, під час якого на земельній ділянці виявили та вилучили 28 рослин конопель. Крім того, в господарських приміщеннях знайшли висушену коноплю, яку чоловік зберігав для власного вживання, — йдеться у вироку суду.
Слідство встановило, що обвинувачений, раніше вже притягуваний до відповідальності за наркозлочини, не став на шлях виправлення та продовжив незаконну діяльність з корисливих мотивів.
1 лютого 2026 року чоловік зустрівся біля магазину в Піщанці з покупцем, залученим поліцією до оперативної закупки, і продав йому наркотичний засіб за 300 гривень. 24 березня 2026 року за аналогічною схемою чоловік повторно збув наркотик тому ж покупцю вже за 700 гривень.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, — зазначено щодо позиції обвинуваченого в суді.
Того ж дня, 24 березня 2026 року, під час обшуку домоволодіння правоохоронці виявили та вилучили ще партію наркотичного засобу, яку чоловік зберігав з метою подальшого збуту.
Рішення суду
Суд кваліфікував дії обвинуваченого одразу за трьома статтями Кримінального кодексу України — незаконний посів та вирощування конопель, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.
Беручи до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх характер, кількість епізодів злочинної діяльності, дані про особу обвинуваченого, наявність обставини, що пом'якшує покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, — йдеться у вироку.
Остаточне покарання суд визначив шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим — 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім того, з обвинуваченого стягнули понад 61 тисячу гривень витрат на проведення судових експертиз.





