Вінницький суд не пом'якшив вирок у справі про колабораційну діяльність в освіті
Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника у кримінальному провадженні щодо громадянки України, яка обвинувачувалася у співпраці з окупаційною владою та впровадженні стандартів освіти держави-агресора.
Про це 14 січня інформують у Вінницькому апеляційному суді.
Вироком Вінницького міського суду від 27 листопада 2025 року жінку визнано винуватою за ч. 3 ст. 111-1 Кримінального кодексу України — це колабораційна діяльність, а саме дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти, - йдеться у повідомленні.
Суд першої інстанції встановив, що обвинувачена, усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України, добровільно виїхала на тимчасово окуповану територію Луганської області, де:
- погодилась на роботу в закладі освіти, створеному окупаційною владою,
- обійняла посаду заступника директора школи,
- брала участь у впровадженні російських освітніх стандартів і програм.
Суд призначив три роки позбавлення волі, позбавлення права обіймати посади в закладах освіти строком на 15 років.
Строк відбування покарання обчислюватиметься з моменту фактичного затримання, оскільки особа перебуває на тимчасово окупованій території.
Кримінальне провадження здійснювалося в порядку спеціального судового провадження (in absentia) — тобто за відсутності обвинуваченої, яка перебуває на тимчасово окупованій території, оголошена у державний та міжнародний розшук, була належним чином повідомлена про слідчі та судові дії через офіційні публікації на сайті «Судова влада України» та в газеті «Урядовий кур’єр».
Такий порядок розгляду передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України і відповідає практиці Європейського суду з прав людини.
Захисник просив скасувати вирок, закрити кримінальне провадження, посилаючись на нібито недоведеність вини, недопустимість доказів та порушення права на захист.
Прокурор заперечив проти задоволення апеляційної скарги, наголосивши на законності й обґрунтованості вироку.
За висновком суду
Колегія суддів дійшла висновку, що вина обвинуваченої доведена сукупністю допустимих доказів, спеціальне судове провадження проведене з дотриманням вимог КПК України, права на захист порушені не були, оскільки інтереси обвинуваченої представляв захисник. Тож підстав для скасування вироку немає.
В результаті апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а вирок Вінницького міського суду без змін.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.
Нагадаємо, за сприяння вінницьких прокурорів та за матеріалами СБУ до 12 років тюрми заочно засудили ще одну прибічницю ворога з тимчасово окупованої частини Херсонщини, яка бувши на посаді директора школи, нав’язувала дітям навчання за стандартами освіти країни-агресора.
