Смертельна аварія під Віницею: суд не пом'якшив запобіжний захід підлітку, який був за кермом

Вінницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді про застосування до неповнолітнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Підліток підозрюється у порушенні правил дорожнього руху в стані сп'яніння, що спричинило загибель людини.

Про це 19 серпня інформує ВІТА ТБ з посиланням на Вінницький апеляційний суд.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом. Для його застосування закон вимагає не лише наявності обґрунтованої підозри, а й встановлення конкретних ризиків, передбачених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, та доведення того, що більш м'які заходи не зможуть цим ризикам запобігти, — йдеться у повідомленні.

У ніч на 6 серпня за межами селища Сутиски легковик Daewoo з'їхав із дороги в лісосмугу, зіткнувся з деревом і загорівся. За кермом автомобіля перебував 17-річний хлопець, а його 15-річний пасажир загинув унаслідок пожежі.

За інформацією поліції Вінницької області, водій отримав травми, однак від госпіталізації відмовився. Освідування показало 0,87 проміле алкоголю в крові. Також встановлено, що посвідчення водія він не отримував. Хлопця затримали в процесуальному порядку.

Після затримання слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Сторона захисту просила скасувати тримання під вартою та застосувати до підозрюваного більш м'який запобіжний захід — домашній арешт, посилаючись на неповнолітній вік підозрюваного, його навчання, відсутність попереднього притягнення до кримінальної відповідальності та наявність родинних зв'язків.

Апеляційний суд із цими доводами не погодився та залишив ухвалу слідчого судді без змін.

Про які «ризики» йдеться у цьому випадку

Йдеться, зокрема, про можливість того, що підозрюваний може переховуватися від слідства чи суду, впливати на учасників провадження, перешкоджати розслідуванню або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окремі правила встановлені законом і для неповнолітніх. Відповідно до статті 492 Кримінального процесуального кодексу України, тримання неповнолітнього під вартою допускається лише у справах про тяжкі чи особливо тяжкі злочини та за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання визначеним законом ризикам.

Застосування запобіжного заходу не означає визнання особи винною. На цій стадії суд вирішує лише питання про необхідність обмеження свободи підозрюваного на час досудового розслідування. Питання вини особи вирішується судом під час розгляду кримінального провадження по суті.